logo1

                        EN VIVO  Radio Cadena 3

publicidades
Otro revés judicial para el PJ: “Solo reafirman quejas sin argumentos idóneos”

Las juezas del Tribunal de Apelaciones ratificaron el fallo de primera instancia y fustigaron el contenido de la demanda peronista: “Solo contenía meras expresiones de desacuerdo sin una crítica seria y razonada” . Advierten además que “no corresponde al Poder Judicial hacer futurología meteorológica”.
Crítica de la Cámara Electoral al PJ: “Solo reafirman quejas sin argumentos idóneos”

El Partido Justicialista recibió otro duro revés en su intento por dejar sin efecto las elecciones a gobernador del 29 de agosto. La Cámara de Apelaciones no solo rechazó la apelación sino que fustigó la presentación al considerar que carecían de “idoneidad”, ya que solo contenía “meras expresiones de desacuerdo sin una crítica seria y razonada”.

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Electoral desestimó el recurso de apelación interpuesto por los apoderados del Partido Justicialista contra la sentencia de la jueza de primera instancia, Maria Eugenia Herrero, que rechazó el pedido de nulidad de las elecciones provinciales del 29 agosto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *